2021年1月4號，美國貨幣監理署（Office of the Comptroller of the Currency, OCC）發了一份解釋函，批准美國銀行使用區塊鏈和穩定幣新技術。這向我們傳遞了一個重要信息。

　　OCC認爲區塊鏈（這裏他們使用INVN，IndependentNode Verification Networks）在金融上應用是傳統金融電子設備的繼承，如支票、信用卡。而區塊鏈不需要由中心組織來處理，而是由一羣節點在同一時間通過共識來處理。這種新機制既有收益，也會帶來一些風險。

　　OCC還將區塊鏈和穩定幣區分開來，區塊鏈是一個網絡系統，銀行可以介入成爲一個節點；而穩定幣是一種貨幣形式，只要符合規則，銀行可以像處理美元一樣處理穩定幣。

　　過去兩個月，我們一直在分析國際貨幣基金組織（International Monetary Fund，IMF）2020年10月的報告，得到一個結論：美國可以允許基於美元的穩定幣，如臉書的DiemDollar，但不可能允許基於其他法幣或是一籃子貨幣的穩定幣在美國發行或流通。因爲只有基於美元的穩定幣，纔是美元的代表，不但不可能挑戰美元，還是美元的先鋒和護城河。

　　IMF批評臉書的穩定幣，只是沒有點出這系統的名字，認爲其會影響IMF會員國的經濟，且認爲這些會員國的反應可能都沒有特別效果，甚至還可能有害。例如一個國家法幣是弱勢貨幣，即使該國發行央行數字貨幣（CBDC）或是穩定幣來對抗臉書的穩定幣，對該國的法幣可能不但沒有幫助，反而有所損害。由於自己的法幣基礎不穩，即使發行CBDC，也不會提升自己法幣的地位，反而因爲大量數字貨幣在海外，更容易受到其他貨幣的影響。

　　但對OCC而言這並不重要，他們認爲從美國整個國家立場來看，臉書的穩定幣或其他基於美元的合規穩定幣，對美國金融業和美元都是有利的，因爲美元本來就是世界儲備貨幣，IMF的觀點對美國不適用。