筆者曾是貝索斯批評者，但現在已經改變了觀點。並認爲，不管是誰，如果他否認亞馬遜在過去20年時間裏所取得的成就，那麼就只能說是他沒有看到貝索斯已經建立起了一家多麼重要的企業。

　　在傑夫-貝索斯(JeffBezo)宣佈2.5億美元收購華盛頓郵報公司的報紙資產以後，業界已經掀起了一波讚頌貝索斯及其領導亞馬遜(AMZN)所獲成就的浪潮。但與此同時，來自批評人士的抱怨之聲可能也同樣強大，這些批評人士不喜歡貝索斯或是亞馬遜的業務模式。不過，即便業界存在這兩種截然不同的觀點，有一點卻是不可否認的，那就是在過去一年時間裏，貝索斯在科技行業中的名望地位肯定已經提升了幾個等級。現在，許多媒體人士經常都會對他大加讚揚。

　　貝索斯最受讚揚的地方是，他承諾將把目光投向“長期”前景。而在這種讚美文章中，幾乎所有人都會提到貝索斯在1997年亞馬遜IPO(首次公開招股)上市以前發出的股東信。毫無疑問，無論就願景構想還是就完美執行而言，貝索斯對於電子零售行業的貢獻都令其他任何人瞠乎其後。沒錯，批評仍在繼續。儘管亞馬遜營收正在穩步增長，但這些批評人士經常都會指出，雖然亞馬遜已經取得了多年的成功，但卻一直都沒能實現重大的盈利。儘管這確是事實，但有個需要關注的重要問題是，貝索斯已將來自亞馬遜現金流的多少資金用於進行資本支出(例如建立配送中心等)。除去這些投資，那麼就會看到在營收增長的同時，亞馬遜的現金流也在穩定增長。

　　我要說的是，我曾是貝索斯批評者，但現在已經改變了觀點。不管是誰，如果他否認亞馬遜在過去20年時間裏所取得的成就，那麼就只能說是他沒有看到貝索斯已經建立起了一家多麼重要的企業。但是，直到幾個星期以前，我都不能算是全盤讚賞貝索斯或亞馬遜。在那時，我對中國和日本的遊戲行業進行了一些研究。我跟一名遊戲發行人進行了對話，他向我介紹了日本的遊戲行業。他告訴我說，日本市場上的每一家遊戲發行商——無論大小——都在使用亞馬遜網絡服務(AmazonWebServices)以獲得雲存儲能力。

　　他告訴我說，在這種雲存儲能力方面，現在任何人都沒有能力與亞馬遜展開競爭。貝索斯對服務器進行的投資將是十分偉大的。亞馬遜網絡服務的定價如此之低，以至於沒人承受得起在進入這個業務領域以後不得不蒙受多年損失的負擔。與此同時，日本遊戲廠商則正在經歷沉浮。有些公司推出了流行遊戲，其他一些公司的遊戲產品則表現不佳。而無論其表現如何，亞馬遜網絡服務都在收取費用。想想看，全球範圍內還有多少其他公司吧。

　　去年還有人告訴我說，如果不是從亞馬遜和微軟(MSFT)租用過量的服務器能力，那麼蘋果公司(AAPL)永遠都無法發佈其iCloud服務。貝索斯從大量的挫敗中創造了亞馬遜網絡服務業務，儘管在亞馬遜的發展早期沒人能向其提供這種服務。作爲副業而言，這是一項不錯的業務。