近年來，按需經濟在美國崛起，一大批初創公司模仿打車應用優步的商業模式，通過移動應用平臺，向用戶提供送餐、代做家務、代購食品等各種按需服務。但是最近知名送餐公司SpoonRocket等一些按需服務的初創公司接連關閉或收縮業務，引起業界對按需經濟前途的熱議。

　　SpoonRocket曾經是按需經濟的“明星”，在兩輪融資中共獲得1350萬美元投資。這家公司的賣點是，一份不到十美元的套餐不下一刻鐘即可送到。這種快速、低價的送餐服務很快贏得了好評和衆多用戶。

　　然而，經營了三年的SpoonRocket3月15日黯然下線。公司創始人在告別用戶的博客中解釋說，來自對手的競爭持續激烈，加上融資環境越來越緊，公司嘗試了各種戰略選項，都沒能奏效。此時的SpoonRocket邊際利潤已爲正值，意味着它的送餐收益超過了送餐成本。但由於無法籌募到資金支付繼續運營的開支，已經到了難以爲繼的地步。

　　SpoonRocket停業後不到一週，波士頓的一家提供同類型送餐服務的初創公司也因爲類似原因宣佈倒閉。而此前一段時間，按需經濟初創公司經營困難的消息已經頻頻傳出。比如，Zirx關閉針對用戶的按需代客泊車服務，而其在舊金山按需代客泊車市場的一家競爭對手去年夏天已經關閉；優步在美國的主要競爭對手Sidecar去年底終止了拼車和送貨服務；有機食品遞送公司Good　　Eggs去年底結束了在總部舊金山以外城市的業務；提供按需家政服務的Homjoy去年也倒閉了；另外，還有代客購買食品雜貨的Instacart等公司開始提高收費標準。

　　種種跡象給按需經濟初創公司敲響警鐘。有人懷疑這或許預示着按需經濟走向盡頭，但也有不少人認爲，整體上按需經濟還處在不成熟階段，初創公司都在進行探索嘗試，這一領域不缺乏活力。一些初創公司的失敗可被視爲按需經濟面臨的“成長煩惱”。

　　導致按需經濟初創公司退出市場的直接原因各有不同，如Zirx表示用戶按需泊車服務儘管受到歡迎，卻很難規模化；Good　　Eggs稱其最大的錯誤是在沒有搞清楚建立全新食品供應鏈的挑戰的情況下擴張過快。不過分析人士指出，按需經濟初創公司面臨融資難的普遍問題。由於市場開始調整，投資者不像以前那樣願意給按需經濟初創公司投資，而缺乏資金支持意味着很多燒錢快卻又尚未盈利的公司就會遇到麻煩。

　　美國按需經濟初創公司一度受到風險資本青睞，此類公司在2014年的投資熱中共獲得17.3億美元風險資本，每季度都有近20筆投資交易。然而，市場分析公司CB　　Insights的數據顯示，2015年第四季度全球風險資本對按需經濟初創公司興趣大減，相關交易減少到2014年第一季度以來的最低點，融資額減少到2014年第三季度以來的最低點。

　　一些投資人和業界人士認爲，按需經濟受追捧與優步的快速成長有很大關係，但並不是每個行業都適合“優步化”，尋求按需經濟解決方案。優步找準出租車市場痛點、用創新方法加以解決的成功經歷有其諸多獨特性，能像這樣攪動的市場其實沒有幾個。另一方面，不同行業的按需服務在市場規模、用戶體驗等方面存在很大差別，按需服務的利潤空間也比較小。只有那些商業模式多樣化、提供增值服務、有強勁市場拉動力的公司才更有機會勝出。

　　按需服務給消費者帶來方便、快捷的體驗，用戶輕點移動應用上的按鈕就可以得到所需服務，但是經營難度可能超乎想象。SpoonRocket等服務下線給按需經濟初創公司的一個教訓是，應該及時整頓財務，想法設法削減成本，從而能有更長的生存和發展時間來實現經營上的飛躍，並爭取到下一輪融資。