當地時間5月1日，美國總統特朗普表示，他正在積極考慮拆分美國的大銀行，並將努力恢復美國上個世紀出臺的《格拉斯-斯蒂格爾法案》。特朗普的這一表態發佈後，令美股短線下跌，道指一度刷新日低。但隨後美股回漲，銀行板塊也在短線跳水後反彈。分析人士稱，拆分對銀行業來說或將是一場雙贏。

　　商業銀行或避免投資風險

　　特朗普在接受採訪時說，一些觀點提議回到過去的華爾街監管體系，他正對此予以考慮。特朗普指的便是美國1933年出臺的《格拉斯－斯蒂格爾法》，這一法案要求美國金融機構將傳統商業銀行業務與投資銀行業務分離，禁止銀行承銷和經營公司證券，只能購買美聯儲批准的債券，以保證商業銀行避免證券業風險。但是在金融自由化和放松管制思潮的影響下，這一法案的大部分條款於1999年被廢止。一些觀點認爲這是導致2008年金融危機的重要原因之一，因此呼籲重新回到上世紀30年代更爲嚴格的銀行監管模式。

　　特朗普在競選期間就曾提出要復興21世紀版本的《格拉斯－斯蒂格爾法》，白宮國家經濟委員會主任科恩和美國財政部長姆努欽也對此表示支持。但華爾街此前認爲特朗普並不會真正實施這一措施，因爲特朗普的團隊還從未就此表示過任何政策細節。

　　分析人士認爲，特朗普之所以想要重新實行銀行法案、廢除奧巴馬的金融改革法案，是因爲他一直強調想要打破美國的僵局、打破“被人操縱”的銀行、經濟和政治體制。

　　市場影響好壞參半

　　《華爾街日報》認爲，如果美國政府提議重新實施《格拉斯-斯蒂格爾法案》，摩根大通或首當其衝受到影響，原因是其在創建高效一體化的商業和投資銀行業務方面表現最佳。摩根大通估計，每年能夠從部門之間的交叉銷售中獲得150億美元額外收入，並節約了30億美元成本。

　　除摩根大通外，美國銀行和花旗銀行也將受到負面影響，因爲它們的回報均遠低於資本成本。美國銀行的商業銀行業務因低利率受到打擊，導致其市場估值較低，但重新實施該法案不會帶來幫助。

　　不過也有分析師評論稱，大銀行將被拆分，小銀行則會收穫更多的商業機會，華爾街大投行在拆分後也將比現在更有價值。Rafferty Capital Markets股票研究部門副總裁Dick Bove表示：“理論上，個體的綜合將比整體更有價值。如果政府將拆分這些大銀行，那麼拆分後的各個小機構將比它們是一整家大銀行時更加有價值，我會去投資這些小銀行。”因此很多投資者認爲，拆分消息或成爲利好消息。