2014年06月25日 08:04
許多地方領導在向上級或在人代會上報告成績時，總是津津樂道於當地財稅收入比上年增加多少，聽者也以爲數字越大，增幅越高，政績就越突出。有的縣市還買下報紙的整版做廣告“慶祝”他們的財稅收入名列全省第一還說這是那裏人民的“驕傲”和“自豪”！哈，這顯然是個誤區。
其實國家和地方的財稅收入的增幅應該控制在合理的、適當的比例上，應該與經濟的增長和人民生活水平的提高相協調。道理很明白：在增長的社會總財富中，政府拿得多了，企業與民間就拿得少了，負擔就加重了。這顯然不利於藏富於民、藏富於企業的，也不利於涵養財源，不利於財稅可持續增長。所以還是要改變財稅收入越多越好的思維理念，堅持放水養魚，廣徵薄收，則功在國家，利在百姓。
誠然，巧婦難做無米之炊。政府要維持日常運轉，要養公務員，養軍隊，還要修路架橋，實施教育、醫療、住房、救濟等社會保障，那就得花錢。要花錢就得向公民徵稅，這是天經地義的事，也是不得已爲之的事。
問題是，這十多年來企業和老百姓的稅負太重了，財政收入的增長速度連續超過GDP增速的一倍以上有些年份甚至超過二倍。即使在發生世界金融危機那年我國的財政收入也突破8萬億元，增幅仍在20%以上，這在全世界是絕無僅有的。就說個人所得稅吧，這幾年來資本的收益率遠高於勞動收益率，但個稅的所得大部分來自賬面上的工資而不是資本收益，而且3500元的個稅起徵點，是隻算個人收入而不管家庭負擔係數的，正如經濟學家李稻葵先生所抨擊的，這是“在世界各國都極其少見的很不公平的稅制”。
還有不合理不合法的是，我們是全球唯一“收費多於收稅”的國家。許多高速公路、機場的建設投資成本早已收回了，但仍在年復一年的收費；從國內打電話到國外，費用比國外打來貴10倍以上；至於教育、醫療提供的是質次價高的服務，一般老百姓看不起病，子女讀不起書。
就以財政收入佔GDP的比重來說2000年時爲13.5％到了2012年時上升到22.6％可見政府拿得太多了。過重的稅負，已經影響經濟體的活力和競爭力，現在減稅的呼聲也已越來越高，又有哪位老百姓因繳了過重的稅收而感到“驕傲和自豪”呢？說穿了，這只不過是“被驕傲”、“被自豪”罷了！
很明白，財稅收入不是越多越好，其增長率不是越高越好，而是要有度，要有節制、要有均衡性。如果竭澤而漁，那隻能是扼殺企業和民衆的創業積極性，只能是破壞社會生產力，這與以人爲本、均衡發展、可持續發展的科學發展觀背道而馳。我想勸勸稅收和財政收入名列全省之首的地方政府，既然你已“超”了，那就悄悄地超吧，又何必這樣做廣告、發新聞、大聲嚷嚷呢？須知這是一種誤導，它只能是誘導各地政府去競相攀比，以財政收入高低論英雄，以多向企業和老百姓口袋裏掏錢爲能事。這種思維方式和做法，實在是要不得，不可取。
|
|
|
|
| |
|
（摘自世華財訊 2014-06-25）
|
|
【關閉窗口】
|
|
|
|
|
 工具 |
|
|
|
|
|