2014年06月19日 07:51
近日，林毅夫教授在一個學術交流會上指出，近年來，中國經濟增速下降，原因並不是內部的結構性問題，而是外部的週期性因素。2010年到2013年，不只是中國經濟的增速下降了，印度、巴西等其他新興市場，韓國、新加坡等高收入國家，都經歷了同樣的情形。這些經濟體的內部結構與中國不同，說明經濟增速持續放緩是由共同的外部原因導致的。
林教授有力地論證了外部因素的重要性。但這並不能證明內部問題不重要，高中哲學老師反覆教育我們：外因是變化的條件,內因是變化的根據，外因通過內因起作用。這個小理論可以用來分析全球經濟這樣的大問題。打個比方，我們分析一個人爲何會患病，氣候變化這樣的外部因素是條件，但他本人體質差、抵抗力弱則是更要引起重視的原因。全球金融危機就像一次突發的降溫，讓多數經濟體染上了經濟減速的“流行病”，中國經濟也沒有幸免。我們不能只強調“降溫”這個外部條件，而不檢查中國經濟本身的“體質”。實際上，中國經濟的“體質”——內部結構——也有一些問題，正是導致它在全球“降溫”環境下患“流行病”的重要原因。
中國經濟顯而易見的結構性問題是增長過於依賴外貿。外貿對中國經濟增長的貢獻其實並不是非常大，遠遠小於投資和消費。但是，經濟政策是以外貿爲重點。當外貿形勢不好時，常常就有刺激政策出臺，用投資去彌補淨出口增幅降低造成的需求缺口，1993年、2003年都是如此，最爲突出的則是2009年。2008年全球金融危機爆發後，“四萬億”刺激政策出臺，2009年，淨出口對GDP增長的貢獻率爲-37.4%，但投資的貢獻率高達87.6%，使得那一年的GDP增長率仍然得以維持在9%以上。在這樣的政策導向下，中國經濟被外貿牽着鼻子走，失去了自己的節奏。但是，刺激只能見效於一時。很多國家都有增長過於依賴外貿的問題，“體質”有與中國相似的方面，這是它們在全球貿易“降溫”環境下也紛紛“患病”的原因之一。
金融危機爆發後，國際投機資本外流，也是導致很多國家經濟減速的重要原因。在這方面，中國的“體質”還算比較強，但貨幣政策也受到了一定的衝擊。
爲什麼中國與那些新興市場經濟體、新興發達經濟體（指韓國、新加坡等非歐美髮達國家）有着相似的結構問題？原因在於，他們都在一定程度上接受了西方發達國家設計的發展模式（如華盛頓共識），推進貿易自由化、金融自由化等各種自由化改革，削弱了他們面對外來衝擊時的抵抗力。
中國是一個大國，如果按照西方發達國家設計的模式發展，會受到越來越多的限制（例如，歐美對中國的外貿設置越來越多的障礙），因此，中國應該開創自己的發展模式，不能再依靠（技術上和制度上的）後發優勢。爲此，我們應該認真檢查中國經濟的“體質”——內部結構問題。
|
|
|
|
| |
|
（摘自世華財訊 2014-06-19）
|
|
【關閉窗口】
|
|
|
|
|
 工具 |
|
|
|
|
|