2014年12月19日 06:35
2014年即將走完，環顧世界，從烏克蘭危機到“伊斯蘭國”，從埃博拉肆虐到油價暴跌引發盧布危機，從負利率下仍然萎靡的歐洲到日本經濟的技術性衰退，從不少鄰國地緣關係的緊張到歐美俄的經濟制裁拉鋸戰，越來越多的人感到了某種無序性。
國際評論衆說紛紜。有的認爲，世界正在進入一個無序時代，其特徵是地緣政治危機的加劇，美國及其歐洲盟友越來越多地採取單邊的經濟制裁手段，以及全球民粹主義的興起。有的認爲，全球進入羣龍無首時代。有的認爲，國際關係的單極時代已經結束，新的世界秩序既非美國和中國主導的雙極，也非多極，而是多重模式，就像一個多劇場影院——最上面一層是軍事實力，仍是單極；中間一層是多極的經濟層，有歐盟、中國和其他金磚國家；最下一層由跨國的“非國家角色”構成。
在這個多劇場影院裏，不同的劇場放映着幾部不同影片，不會有一位導演或製片人長期獨佔觀衆的注意力。美國未必沒落，但已經不能再像二戰後的相當一段時期內那樣，制定全球管理規則並支配全球管理機構。要想實現多重世界的穩定，必須由多層次權威共同領導，它包括新興大國和現有大國以及地區和民間組織。這個多國集團的世界需要一個切實經過改革的全球管理體系，新興大國不能指望不作貢獻就得到認可，它們需要在協助發展和解決衝突等關鍵領域發揮更大作用，同時對地區鄰國表現出更多的剋制和理解。（約瑟夫·奈）
92歲高齡的基辛格在其新書《世界秩序》（WorldOrder）中提出，由西方建立並稱頌的秩序目前正處於一個十字路口。國際秩序面臨着一種自相矛盾的局面：它的繁榮取決於全球化的成功，但全球化過程引發的政治反應常常有悖於其初衷。他認爲，21世紀的主要挑戰是，在意識形態上的極端主義越來越多、技術不斷進步以及武裝衝突增加的時代建立一個新的國際秩序。在他看來，一個殘酷的現實就是，相互競爭的大國都決心要保護並實現各自對秩序的構想和理念，但只有大國之間相互平衡，不彼此對抗，纔將有一個更加安全、更加美好的世界。
在這樣一個國際體系和國際秩序都在深度調整的世界裏，中國的立場和方向，越來越有着戰略性的含義。
|