2014年3月某日上午8時許，人保財險安徽省滁州市分公司接到一報案，稱王某駕車於前日19時許，在滁州市所轄鳳陽縣城西加油站附近，不慎與一摩托車發生碰撞，致雙方車輛受損，1人受傷，1人死亡，已報交警。

　　接案人員向報案人詢問，感覺該起事故有問題，可能另有隱情。疑問有二：1.事發當晚在發生了死亡事故的情況下，不及時或忽視向保險公司報案，不合常理。即便是當時忙於救護傷者，既然能有時間向交警報案，也就應該有時間向保險公司報案。極有可能是涉及了保險責任界定的非正常事故，在沒有考慮好報案說辭的情況下，不便向保險公司報案。2.查勘人員在詢問相關情況時，報案人言辭閃爍，時而說自己是駕駛人，時而說是車主。在描述事故經過及傷者相關情況時，前言不搭後語、漏洞百出。這很有可能報案人不是駕駛人，所以說不清楚，但又想矇騙過關，以致前後矛盾。而真正的駕駛人則因爲有隱情不敢面對保險公司詢問。

　　帶着疑問，辦案人員首先到事發地附近鳳陽縣中醫院調查瞭解，經120值班人員回憶，事發當晚確有一個交通事故傷者到醫院救治，後因傷勢較重轉往其他醫院。當時感覺都是傷者親友在忙，好像沒有看見肇事方。後從傷者處得知，肇事車輛在肇事後確實逃逸。獲知此種情況後，辦案人員立即與鳳陽縣交警部門取得了聯繫，通報了案情調查的相關情況及一些疑點，請交警部門採取技術手段，對該事故進行調查取證，確定事故發生的真實過程。

　　鳳陽縣交警部門非常重視，調查工作立刻展開，經過人保財險與交警隊的通力協作、多方取證，案情終於水落石出。原來，王某於事發當晚駕車沿鳳淮路西行時，不慎撞傷一行人，王某並沒有下車救護傷者，而是駕車揚長而去。在逃逸途中，由於心神不定、驚慌失措，又將另一行人撞倒並致其當場死亡，王某依然沒有下車救護，駕車逃逸。后王某感覺兩起事故目擊者較多，很容易被家屬查到，怕被起訴，遂與之聯繫、希望私了，企圖獲取相關索賠材料，向保險公司騙賠。至此，一起肇事逃逸、企圖騙賠的案件終於告破，等待肇事逃逸者王某的將是法律的嚴懲。

　　該案啓示：1.理賠工作從接報案時起，已經正式展開，而不是到現場後纔開始。認真對待每一個步驟，仔細分析每一個細節，一定會對案件處理結果產生有益影響。2.注意加強與交警等相關執法部門的溝通協作，藉助執法部門的調查條件、偵破手段等諸多優勢，有效打擊保險欺詐。