一件被稱爲宋徽宗趙佶瘦金體《千字文》的書法作品在深圳拍出了1.4億元的高價，原本被媒體視作爲2012年“開門紅”的作品，但是在業內專家看來，卻可能是贗品或臨摹品。因此，對於廣大的藏家來說還是需要一雙火眼金睛。

　　“非常值得”不值得？

　　據深圳當地媒體介紹，宋徽宗這件拍品從預展起便受到藏家關注。1月2日在拍賣會現場，這件拍品從起拍價6000萬元一路喊到1.2億元，其間有近十次的兩槌定音。來自深圳的85號競拍者和來自香港的229號競拍者以每次50萬元的叫價展開了拉鋸戰，最後來自深圳的85號競拍者以1.4億元拿下了這件稀世珍品，全場觀衆爲他獻上熱烈的掌聲。在拍賣會後，85號競拍者宋先生表示，1.4億元拍下這件作品，“非常值得”。

　　從拍品描述上獲悉，此套《瘦金千字文》起首結尾處均有宋徽宗“趙”、“趙氏”印章，所用印泥爲水或蜂蜜調硃砂而成，色澤相比油印較黃。水密印泥幹後極易脫落，元以後逐漸爲油調硃砂所取代，《瘦金千字文》中“趙”、“趙氏”二印歷經千年色澤仍清晰明快，代表了當時制印泥的最高水平。落款爲：“崇寧甲申歲宣和殿書賜童貫”。顯示出這件書法作品是宋徽宗賜給北宋權宦童貫的。然而，正是由於這個原因，使得一些業內專家對於其真僞產生了懷疑。

　　上海博物館書畫部主任單國霖1月4日在接受滬上一家媒體採訪時表示，目前存世的宋徽宗瘦金體《千字文》確實是趙佶賜予童貫的書法作品，但只有一件，而且收藏於上海博物館，他從未聽說過有兩件。對比上海博物館藏《千字文》與此次拍賣的《千字文》，可以看到明顯的區別，上海博物館藏《千字文》的結體疏朗端正，下筆尖而重，行筆細而勁，撇捺出筆鋒而利，橫豎收筆頓而鈞，整體道麗瘦硬。而拍賣的這件《千字文》，用筆浮滑輕飄，侷促小氣，隨處可見，而轉折處交代不清，所有的捺都軟弱無比。

　　天價並非“鑑定書”

　　其實，對於宋徽宗作品的爭議，早在2005年的時候就已經發生。當時北京一家拍賣行拍賣宋徽宗《桃竹黃鶯卷》的時候，起拍價爲880萬元時，立即讓場內已經有些疲憊的買家騷動起來。拍賣師的話音剛落，數位買家便迅速舉拍頻頻。經過20多輪的競價，《桃竹黃鶯卷》的價格已經擡升到3500萬元，此時只剩下98號買家和另一買家競爭。志在必得的98號買家爲了甩開對手，最高一次竟加價600萬元，而不甘示弱的對手也緊追不捨。又經過十幾次白熱化的競爭，最終98號買家以5560萬將《桃竹黃鶯卷》收入囊中，據稱是來自上海一家大型收藏機構。但不久之後，就有媒體通過查詢拍賣記錄發現，這幅作品曾經在2004年中貿聖佳的拍賣會上出現過，當時被標以“傳”字，註明爲仿品，成交價爲10.12萬元、雖然這幅作品的真僞沒有定論，但是在當時的拍賣市場卻是引起過不少的震動。

　　這兩年，隨着藝術品市場的火爆，吸引了一大批不懂行的買家，特別是在獲利豐厚的渲染下，許多人都將手中的錢投入其中，民間流傳着很多拍賣中的“神話”和“天價”，人們趨之若鶩，南北一片熱賣。值得注意的是，這些買家由於對鑑定不瞭解，往往覺得貴的就是好的，因此一些拍賣行往往通過製造人爲的火爆行情，來吸引這些資金的入市。看似浮華的拍賣市場，其背後隱藏着許多不爲人知的祕密，是真實的拍賣交易，還是爲了吸引更多資金進入，這無疑是值得廣大藏家關注的。

　　所謂“假拍”，包括三種情況：拍假，即拍賣贗品；拍賣公司刻意擡高評估價以收取高額佣金；委託方、拍賣方和買受方聯手做局製造“天價”成交額。在目前的拍賣市場上，隨着越來越多的中小拍賣行的紛紛出現，許多機構都希望通過一次拍賣來奠定自己在業界的地位。因此通過創造天價之後，往往能夠起到吸引媒體的作用，並進而吸引更多的客戶前來委託。生產者、拍賣行、舉牌人共同製造出的“假畫、假拍”，它定將給藝術品市場造成混亂，長久也不利於藝術品市場的健康發展。像7280萬元成交的《人體 蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”，配發的還有“徐悲鴻長子徐伯陽與這幅畫的合影”以及徐伯陽出示的“背書”，但中央美術學院首屆研修班的部分學生聯名聲稱，這幅油畫是當年他們的習作之一，這類事件已經對於藝術品拍賣市場造成了極大的影響。

　　火眼金睛辨真僞

　　對於投資者來說，關注藝術品的真假，首先需要多看權威展覽和書籍。像上海博物館的宋徽宗趙佶瘦金體《千字文》，曾經作爲很多的專業字帖封面，其影響力是非常大的，也正是因爲這個原因，使得拍賣剛落槌，就引發了許多市場人士的質疑。

　　然而，有許多藝術珍品被專業機構收藏，平時並沒有機會公開展示，像2011年7月的時候，上海中國畫院珍藏社會主義建設主題作品展成爲了市場關注的焦點。此次展覽精選上世紀50～70年代畫院畫師們創作的近40幅作品，均以社會主義建設爲主題。其中，唐雲、王仲清、陸一飛合作的《圍墾崇明第一船》，俞子才、應野平、唐雲合作完成的《新安江水庫組畫》之一，以及董天野1957年創作的《青春結伴到農村》等畫庫藏品都是第一次面向普通觀衆展出。同時，像一些曾經在拍賣市場上經常可以看到的林風眠的《軋鋼》、吳湖帆的《慶祝我國原子彈爆炸成功》等作品，在此次展覽上也都可以看到，對於收藏者來說，無疑可以對於這些真跡進行對比之後，來判斷作品的真僞。

　　另外一個值得關注的是，越來越多的藝術家通過微博和官網進行打假。像韓美林在近日開通的官方網站上，就有一個“版權著錄”的欄目，其中通過鑑定、維權等程序，將已查證部分假冒韓美林先生署名的贗品進行展示，提示廣大藝術愛好者和藏家，避免上當受騙、遭受不必要的損失。而對於一些拍賣行推出的拍品真跡，在網站上也會出具鑑定的意見，這無疑大大有利於投資者進行價值的判別。